Süße Beute von 18,78 Euro mit bitterem Nachspiel
Manner mag man eben, doch für einen 38-Jährigen endete der Griff zu Brötchen und der berühmten Schnitte vor dem Schöffensenat. Dort ging es um mehr als den Warenwert.
Verständigungsprobleme, ein ungeduldiger Angeklagter und ein Warenwert von 18,78 Euro: Eine Gerichtsverhandlung vor dem Schöffensenat hat viele Facetten. Zunächst wirkt der 38-jährige Angeklagte einigermaßen ruhig, doch mit Verlauf des Prozesses erhebt er öfter die Stimme, ärgert sich über eine Zeugenaussage, spricht schnell und beendet unzählige Sätze mit “zappzarapp”. Das Wort beschreibt die Geste, mit welcher unauffällig etwas weggenommen beziehungsweise gestohlen wird. Es passt zum Tatbestand: Dem Mann wird räuberischer Diebstahl vorgeworfen.
Mannerschnitten und Brötchen
Eigentlich spricht der in Bosnien geborene Angeklagte gut Deutsch. Doch einige Fragen versteht er nicht. Die vorsitzende Richterin organisiert rasch eine Dolmetscherin, verhindert so eine Vertagung.
Der 38-Jährige soll in einem Geschäft erwischt worden sein, wie er Mannerschnitten und Brötchen stahl. Im Anschluss sei er mit einem Ladendetektiv aneinandergeraten. Er soll diesen in den Schwitzkasten genommen haben.
Den Diebstahl gesteht der Angeklagte. Die Auseinandersetzung sei nur verbal gewesen. Die Frage der Richterin, ob er am Tag des Vorfalls getrunken habe, bejaht er. “Das war ein gewöhnlicher Tag”, erklärt er und erwähnt, einige Bier getrunken zu haben. Mehrmals versucht er, seine Lebensumstände darzulegen.
“Falsche Information”
Eine Ladendetektivin wird einvernommen. Sie erklärt, der Angeklagte habe mit ihrem Kollegen gestritten. Beide sollen sich abwechselnd in den Schwitzkasten genommen haben. Der Angeklagte habe unbedingt gehen wollen. “Das ist falsche Information”, ruft dieser mehrmals dazwischen.
Den entstandenen Schaden von 11,40 Euro bezahlt der 38-Jährige im Gerichtssaal. Die Mannerschnitten hatte er bereits zurückgegeben, wohingegen ihm das Geschäft die Brötchen überließ. Diese wären nicht mehr verkäuflich gewesen.
Gewalt über Mindestmaß
Das Gericht spricht den Angeklagten des räuberischen Diebstahls schuldig. Über ihn wird eine bedingte Freiheitsstrafe von fünf Monaten sowie eine unbedingte Geldstrafe von 720 Euro (180 Tagessätze zu vier Euro) verhängt. Wie die Vorsitzende erklärt, wäre der Tatbestand bereits durch ein Losreißen erfüllt gewesen. Die Gewalt gehe über das Mindestmaß hinaus.
Der Angeklagte ist unbescholten, bekam aber bereits einmal eine Diversion. Sein Geständnis zum Diebstahl wirkt ebenso wie seine eingeschränkte Zurechnungsfähigkeit während der Tat und sein “lobenswertes” Verhalten danach mit der Schadenswiedergutmachung mildernd. Erschwerungsgründe gibt es keine.
Das Urteil ist rechtskräftig.