Zweifel an Schuldfähigkeit im Mordprozess in Wiener Neustadt

Mit Verzögerung hat am Donnerstag am Landesgericht Wiener Neustadt der Mordprozess gegen einen 47-Jährigen begonnen, der am vergangenen Ostersonntag in Sooß (Bezirk Baden) seine Ehefrau vorsätzlich getötet haben soll. Der Staatsanwalt räumte in seinem Eröffnungsplädoyer Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit und damit der Schuldfähigkeit des Angeklagten ein. Ein zweites Gutachten des psychiatrischen Sachverständigen Manfred Walzl sei “ein wesentlicher Aspekt” des Verfahrens.

Walzl habe zunächst angenommen, dass bei dem Mann eine schizotypische Persönlichkeitsstörung vorliege, dessen Zurechnungsfähigkeit aber “grundsätzlich voll erhalten” sei, führte der Staatsanwalt aus. In einem weiteren, am 17. September vorgelegten Gutachten gehe der Gutachter aber nun von einer “wahnhaften Störung” und einer “paranoiden Schizophrenie” aus und dass der Mann zurechnungsunfähig und gefährlich sei. “Was tatsächlich geschehen ist, wird der Sachverständige im Rahmen des Prozesses erörtern”, sagte der Staatsanwalt, der vorerst seine Mordanklage aufrecht erhielt. Auch Beobachtungen der Justizwache würden auf psychische Auffälligkeiten des 47-Jährigen hindeuten, der sich in der Justizanstalt (JA) Wiener Neustadt in U-Haft befindet, ergänzte der öffentliche Ankläger.

Dem 47-Jährigen wurden am Anklagestuhl die Handschellen erst abgenommen, nachdem er der vorsitzenden Richterin versichert hatte, er werde sich wohl verhalten. “Ich tu keinem etwas. Nur wenn’s Notwehr ist”, sagte der Mann. Der 47-Jährige weist mehrere Vorstrafen auf. Er war erst wenige Wochen vor der inkriminierten Tat bedingt aus seiner letzten Strafhaft entlassen worden.

Angeklagter: “Ich hab’ das gemacht”

In seiner Beschuldigteneinvernahme machte der Mann nicht unbedingt den Eindruck, als wäre er gänzlich von Sinnen. “Ich hab’ das gemacht”, stellte er fest. Während Verteidiger Manfred Arbacher-Stöger zuvor betont hatte, sein Mandant sei “völlig hinüber”, habe “einen Klopfer” und gehöre “in die Psychiatrie, in ein forensisches Zentrum”, versicherte der 47-Jährige, er sei “nicht psychisch krank. Was die Leute über mich reden, interessiert mich nicht. Was meine Anwälte über mich reden, interessiert mich nicht”.

Laut Staatsanwalt hatte sich die Frau bereits 2019 von dem Mann getrennt, nachdem es zu Gewalttätigkeiten gekommen war. Nachdem sie ausgezogen war, versuchte sie, mit einstweiligen Verfügungen und Annäherungs- und Betretungsverboten sich und die vier gemeinsamen Kinder vor dem handgreiflichen Vater zu schützen. Diesem war beispielsweise schon 2019 und 2020 untersagt, näher als 50 Meter an den Kindergarten bzw. die Schulen heranzukommen, die die Kinder besuchten. Immer wieder soll es zu für die Frau belastenden Auseinandersetzungen gekommen sein, weil der Mann die Kinder sehen wollte.

Daher habe sich dieser “entschlossen, den Streitigkeiten mit der Frau “ein für alle Mal ein Ende zu bereiten.” Er habe die 38-Jährige als “Hexe” bezeichnet und ihr “überirdische Fähigkeiten” und “schwarze Magie” unterstellt, was sich “ungut” auf seine Kinder ausgewirkt hätte, erläuterte der Staatsanwalt.

Angeklagter mit klassischem Victim Blaming

In diesem Licht stellte der Angeklagte die Frau auch vor Gericht dar. Diese habe eine “schlechte Energie” bzw. “dämonische Energie” gehabt, betrieb der 47-Jährige klassisches Victim Blaming.

Der 47-Jährige suchte am 5. April das Haus in Sooß auf, in das die Frau nach der Trennung mit ihren Kindern im Alter von nunmehr neun bis 18 Jahren übersiedelt war. Nachdem er mitgebrachte Ostergeschenke abgestellt hatte, feuerte der Mann laut Anklage mit einer Schusswaffe drei Mal auf die 38-Jährige und traf sie am Oberarm, im Genick und im Gesicht. Danach stach er laut Anklage 40 Mal wuchtig mit einem Schraubenzieher auf das Opfer ein.

“Ich wollt’ die Waffe reinigen draußen im Garten”, behauptete der Angeklagte. Er habe im Haus nur die Frau angetroffen, die Kinder seien nicht daheim gewesen: “Sie hat dann angefangen zu labern, was ihr nicht passt. Sie hat gedroht, dass ich die Kinder nie wieder sehe, dass sie zum Jugendamt geht. Sie hat nicht aufgehört zu reden.” Als die Frau zu einer Lade mit lauter Küchenmessern gegangen sei, “habe ich schwarz gesehen”, schilderte der 47-Jährige. Er habe einen gegen sich gerichteten Angriff befürchtet und von seiner Schusswaffe Gebrauch gemacht: “Ich hab’ gewusst, da sind Messer, bis zu 20 Zentimeter lange Messer. Ich hab’ mich selber verteidigt.” Die Frau sei “selber schuld”, erging sich der Angeklagte in weiterem Victim Blaming, “wäre sie nicht zur Lade gegangen, wäre das nicht passiert.”

“Ich hab’ das für meine Kinder gemacht”

Er bekräftigte, er habe die Frau “so schnell wie möglich” töten wollen, “bevor sie mich erledigt mit dem Messer.” Auf die Frage, weshalb er die Leiche in den Garten geschafft und unter Grünzeug abgelegt hätte, erwiderte er: “Ich hab’ das für meine Kinder gemacht. Damit sie das Blut nicht sehen. Ich habe das geputzt, damit die Kinder das nicht sehen. Ich habe das gemacht, damit die kein Bild von ihr haben. Weil das Bild bleibt.”

Als der Mann Spuren der Tat im Wohnhaus beseitigen wollte, wurde er von einem heimkehrenden Sohn überrascht. Daraufhin verständigte der Vater die Polizei und ließ sich widerstandslos festnehmen. In den Einvernahmen durch die Polizei war er umfassend geständig.

Als mutmaßlicher Beitragstäter zum Mord muss sich in der Geschworenenverhandlung ein massiv vorbestrafter 45-Jähriger verantworten. Der 47-Jährige hatte nach seiner Festnahme angegeben, der Mann habe ihm die Schusswaffe samt Munition am 29. November 2025 um 900 Euro verkauft und gewusst, dass er damit seine Frau töten wolle. Der Zweitangeklagte bestreitet jedoch, etwas mit dem Tötungsdelikt in Sooß zu tun zu haben.

(S E R V I C E – In Österreich finden Frauen, die Gewalt erleben, u. a. Hilfe und Informationen bei der Frauen-Helpline unter: 0800-222-555, ; beim Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser (AÖF) unter , sowie beim Frauenhaus-Notruf unter 057722 und den Österreichischen Gewaltschutzzentren: 0800/700-217, , beim Polizei-Notruf: 133)